企業間借貸并非一概無效

基本案情

重慶市某某建設公司在承建安置小區工程項目過程中,因工程項目急需資金,其項目部負責人于2012年2月23日向涼山州某某建設公司借款100萬元。2013年10月16日,涼山州某某建設公司與重慶市某某建設公司就借款問題達成協議,重慶市某某建設公司對上述借款行為予以追認,并承諾限期歸還本息共計110萬元。之后,重慶市某某建設公司未按約定歸還借款。涼山州某某建設公司起訴至法院,要求其歸還借款本金并支付利息。

法院審判

重慶市萬州區人民法院認為,重慶市某某建設公司和涼山州某某建設公司之間已形成企業借貸合同關系,該企業借貸并不違反法律、行政法規的強制性規定,合法有效,遂判決重慶市某某建設公司歸還借款本金并支付約定利息。重慶市某某建設公司不服一審判決,以企業間借貸合同無效為由提起上訴。重慶市第二中級人民法院認為,本案借款系為生產經營需要進行的臨時性資金拆借,出借人并不是以放貸收益為企業主要利潤來源,故雙方之間的借款合同合法有效,遂判決駁回上訴,維持原判。

風險提示

對于企業之間因正常生產、經營而發生的借貸行為,一般應認定為有效。但對于違反合同法第五十二條及《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十四條規定的企業間借貸行為,人民法院仍然不予保護。


亚洲中文字幕第三十五页